实施犯罪行为的乃是执法人员，受害者是其继女，存在一场历经长达十余年之久的家庭侵害案件，很快就要迎来一审判决了。这一事件，并非仅仅关乎个体去追求司法正义，并且它更是对公众针对执法所抱有的道德基准的信赖，构成了严峻的挑战 。

案件核心事实

凭据虹口区人民检察院呈上的起诉书，刘某涛的犯罪行为划分为两个阶段，一个阶段是在2010年至2012年这段时间里，他对着未满14周岁的继女梅子实施了猥亵动作，这涉嫌猥亵儿童罪。另一个阶段是在2015年、2018年以及2021年，在梅子年满14周岁以后，刘某涛有像这几次这样的猥亵行为，这涉嫌强制猥亵罪。

被害人给出的陈述，证人所提供的证言，刘某涛自己书写的承诺书，这些共同构成了相对完整的证据链条，它们一同指向他长期持续开展的犯罪行为，该案件于2024年1月由上海市公安局虹口分局着手立案侦查，在同年11月28日举办了一审开庭。

受害者的漫长创伤

处于受害人身份的梅子，这个案件对其产生的影响具备持续性，且程度深重。从童年阶段开始，一直到成年时期，侵害行为贯穿于她成长的关键阶段，由此导致长时间心理创伤形成。她的母亲李女士回忆，女儿过去曾经因为内心恐惧而不敢坦率表达，甚至在遭遇“要是报警就把你和你妈杀掉”的威胁后，做出了选择沉默的举动。

处于恐惧、屈辱状态，身体健康跟心理安康受极大影响的梅子，长期如此。一直到2023年年底，因目睹母亲权益遭侵害，她才完全下定决心打破沉默。这样一个过程突出表明，在家庭内部侵害案件中，受害者通常得具备巨大勇气，花费漫长时间，才能够去寻求外部帮助。

母亲的挣扎与愧疚

身为母亲，李女士所身处的状况满是冲突以及自责之情，她在女儿五年级之际头一回听闻了这件事情，但因难以去相信还有担忧引发了误会，于是就选择把女儿送到前夫家中姑且躲避一下，而这般的处理方式，事后被她视作是没能给予女儿充分保护的差错 。

在2015年，侵害又一次发生的时候，她虽然和刘某涛进行了对峙，可是因为对方哭着哀求还下跪，所以没能对该情况做更深入的探究。李女士公开表示愿意接受所有的指责，承认自己没有营造出安全的环境。她的心路历程，呈现出了这类案件中亲属所经历的信任被瓦解以及情感被割裂 。

从隐忍到公开指控

进入2023年12月这个时间，关键转折点现身，刘某涛企图拿走李女士保险柜内的黄金首饰，当李女士女儿梅子维护母亲时，刘某涛对梅子进行暴力压制，而且刘某涛公然叫嚷说“就当着你面强奸你又怎样”，这一行为完全打破了母女二人对于借助“家庭内部解决事务”这类可能性的幻想。

恰是这一回极为极端型的威胁，致使她们在二零二四年一月二十九日正式前去报案，由于施害者越发嚣张起来，受害者保护亲人心意表现得决绝，她们才从隐忍状态转变为公开进行指控 ，就在这一时间点上，对于基本人身方面的安全维护替代了受家庭伦理的那种束缚 。

庭审与受害者的勇气

于2024年11月28日，此案件于虹口区人民法院开展了一审开庭，审案进程延续至当日晚上7点。梅子做出抉择出庭，去直面那个施害者，她说自己希望亲自见证法律如何审判对方，通过这般方式来丢掉多年一直背负着的恐惧以及屈辱 。

庭审结束之后，梅子情绪出现崩溃状况，她长时间抱着母亲不停哭泣。然而，李女士在2025年8月透露，女儿状态已好转许多，内心放下不少，有了诸多安全感。直接面对司法程序自身，对受害者而言是一次艰难却必要的疗愈进程。

社会关注与法律期待

这一案件，由于施害者具有民警这个身份，所以引发众人大量关注，它牵涉不少社会议题，像执法者明明知晓法律却违反法律，家庭内部发生性侵害存在难以取得证据的情形，还有受害者维护自身权益的道路漫长的问题，公众满怀期望法律能够作出公正的裁定，借此修复那时已经被破坏的信任。

家属明确地表达了期望“最高限度惩处”的诉求，一审宣判马上就要到来，其结果不仅将是单个案件的完结，还会向社会传递关于未成年人保护、抵制家庭暴力以及法律面前人人平等的明确信号，社会各个层面都在等待这场迟来审判的最终结果 。

把这起案子针对着，你认为对于类似那种在家庭内部所发生的侵害案件来讲，社会支持以及司法体系还能够从哪一些层面去予以强化，才可可切实地为受害者打造出稳固的后盾，欢迎在评论区域去分享你的见解哦 请进行点赞给予支持，以便能让更多人留意这类议题。